Categoria: dramatic
Nota: 6
O carte interesanta pentru cei pasionati de istorie…desi citind-o nu am putut sa-mi
dau seama de cantitatea de subiectivism pe care autoarea o introduce in carte. Totusi
este o carte interesanta pentru ca din ea poti sa descoperi lucruri interesante
despre oamenii acelei epoci….despre romania acelei epoci.
Pacat !
Cel care a scris mai sus nu stie ca atunci cind partea de 80% dintr-o
carte este reprezentata de scrisori si insemnari(deci nu rinduri scrise
de autoarea cartii) mai de graba cartea se numeste ,,copia unui junal"-
blind exprimat….deci subiectivismul al cui ar fi – al autoarei sau al
Reginei??
Daca cel care a scris rindurile de mai sus ar fi citit cartea, nu numai
ca ar fi scris ,,regina maria a romaniei" cu toate literele mari
dar …nu ar fi putut nici sa transcrie impresia cuiva (a se citi nota
6), ar fi scris nota :,,REGINA FANTASTICA" – pe care cei mai multi din
timpurile alea nu au meritat-o.
Nu a incercat sa cunoasca Omul- Regina ci doar s-a gindit ce sa
critice…
Nota mea este:REGINA REGINELOR – si a fost a noastra !
pai…din punct de vedere istoric eu nu stiu cata baza as putea sa-mi pun
in cartea asta. :-?? tocmai pentru ca mare parte din ele sunt insemnarile
reginei , imi spune ca ceea ce este scris acolo este destul de subiectiv.
asa cum a vazut ea oamenii acelor vremuri , cu simpatiile si antipatiile
ei , mai mult sau mai putin obiective.
este normal sa fie asa pentru ca orice om este subiectiv….oricat ar fi
de regina…
si nu am criticat nimic. mi-am spus doar parerea…daca vrei sa stii ceva
despre viata reginei cartea este foarte interesanta. daca vrei sa stii
ceva despre oamenii acelei epoci…eu cred ca e mai degraba subiectiva.