Gabriel Garcia Marquez – un veac de singuratate

Categoria: dramatic
Nota: 6

sincer , mie nu mi-a placut cartea asta. si ca despre orice carte care nu mi-a placut
, o pastrez in minte pentru a o reciti intr-un alt timp. poate ca acum nu am
inteles-o. nu stiu. stiu doar ca acum cand am citit-o nu mi-a placut. dar stiu multa
lume care a citit-o si care are o parere buna despre ea.
o poveste despre o familie. poveste care tine fix 100 de ani. un veac.
โ€ฆasa as putea descrie cartea asta. Este ceva mai mult de spus? Eu nu credโ€ฆ

23 Responses

  1. Anonymous says:

    bai frate nu e numai povestea unei familii pe timpul a 100 de ani, e
    familia in sine cu toate ramurile ei cu toate increngaturile cu toate
    simetriile. E geniala cartea, nu degeaba o fi luat premiul nobel ๐Ÿ˜€

  2. victor says:

    mie nu mi-a placut atunci cand am citit-o. 
    de ce este atat de buna? (in afara de faptul ca a luat premiul nobel.
    daca l-a luat inseamna neaparat ca trebuie sa fie buna? …dadura anul
    asta premiul nobel unor tipi care au facut un referat in care au spus ca
    incalzirea globala este cauzata de om. dar cum si-or fi dat seama? pana
    acum ei credeau ca natura este de vina? :)) )

  3. Anonymous says:

    scrisesem dictai comentul si am apasat din greseala pe maus si sa dus
    derq si mi-e prae lene sa mai scriu iar deci :-L ramane egal mie imi
    palce tie nu ๐Ÿ™‚ 
    pt vizitatori nostrii : ORICUM CITITI CARTEA!

  4. melba says:

    cum nu v-o fi voua jena sa puneti dan brown si marquez pe
    acelasi raft?!in rest, deh, de gustibus… e drept, nu price
    muf pricepe cien anos de soledad, unii o prefera chiar pe
    sandra brown. ๐Ÿ˜›

  5. victor says:

    spune-mi cu ce e mai buna cartea asta decat una scrisa de
    Sandra Brown.
    nu am citit nimic de Sandra Brown dar avand in vedere
    comparatia ta, inseamna ca tu ai facut-o ๐Ÿ™‚

  6. Corina says:

    OMG!!! 6??? E una dintre cartiele mele favorite! E mult mai
    mult decat viata unei familii pe parcursul a 100 de ani! E
    plina de personaje la granita intre realitate si fantezie si de
    intamplari asemenea! E romanul cel mai reprezentativ al Gabriel
    Garcรญa Mรกrquez – creatorul realismului clasic, cum l-a numit
    cineva si, dincolo de asta, daca reusesti sa intri in atmosfera
    devine o carte la care te intorci mereu cu drag.

  7. victor says:

    daca asta este cel mai reprezentativ roman al lui atunci
    categoric nu vreau sa le citesc pe celelalte.
    personajele sunt atat de prost realizate incat cred ca Garcia
    Marquez nu l-a citit niciodata pe Dostoievski.

  8. Ionut says:

    "Din pacate" un val puturos de semi-analfabeti calca in
    picioare tot ceea ce poate nu le este pe plac. Totul este sa
    nu-ti pui mintea cu ei insa, chiar deranjeaza acesti paraziti
    captusiti cu strat mare "gelatinos". Observ ca unii au patruns
    si pe blogul tau…este putin cam greu ca toti sa inteleaga ca
    o afirmatie trebuie sa aiba si un argument (la care se adauga
    si modul de exprimare).

    Scuza-ma pentru off-topic insa detest lucratura parazitilor.

  9. Iulika says:

    Era vb de dan brown…nu de sandra brown…NU am citit inca
    "Un veac de singuratate" dar o voi citi. Si Dan Brown mi-a
    placut..destul de mult. ๐Ÿ˜‰

  10. eau says:

    Cum sa-i dai nota 6? Scandalos! Cum apreciaza unii cartile…
    Nici eu nu i-as fi dat 10, dar numai pentru ca subiectul nu
    mi-a placut in mod deosebit. Eu am simtit ca ideea centrala nu
    e destul de bine conturata si urmarita, poate din cauza atator
    detalii, intamplari, repetitiei numelor. Si mai ales…poate,
    nu am simtit eu bine.
    Cat despre modul in care e scris romanul, i-as da nota 11, nu
    poti sa nu recunosti adevaratul talent, literatura de calitate
    superioara.

  11. Victor says:

    defineste te rog frumos pentru un incult ca mine ce intelegi
    prin "adevaratul talent, literatura de calitate superioara". m-
    am saturat sa tot aud elogii sau invective referitoare la
    anumite chestiuni si care provin exclusiv din pareri auzite de
    la altii. spune-mi concret de ce ti-a placut tie, inceteaza sa
    mai folosesti limbajul asta de lemn auzit cine stie pe unde.
    mie cartea mi s-a parut absolut fara subiect, un talmes balmes
    fara sens care are un final hocus-pocus. n-am vazut pic de
    literatura de calitate superioara. Marin Preda sau Dostoievski
    ii dau clasa.

  12. cristina says:

    Cert este faptul ca gusturile nu se discuta
    In liceu am avut o profesoara de romana care mereu ne spunea ca
    atunci cand citesti o carte nu o citesti ca sa descoperi ce se
    intampla ci ca sa observi cum se intampla si cel mai important
    sa observi maiestria autorului de narator . Acest lucru a
    capatat sens cand am inceput sa-l citesc pe Marquez.
    Daca Marquez ti se pare un talmes balmes atunci inseamna ca
    Herta Muller sigur nu trebuie sa interci ))  

  13. Sorina says:

    eu inca citesc la aceasta carte. inca mi se pare interesanta.
    inca nu inteleg ce se intampla, desi nu vreau sa o lasa pana
    cand nu o termin. e interesanta. are ceva special…nemaiintalnit.

  14. Victor says:

    Cristina, ai dreptate. sunt genul care citeste o carte ca sa
    vada ce se intampla dar mai ales ca sa inteleaga de ce se
    intampla. sunt un fan (daca spune asa) al analizarii
    caracterelor personajelor, probabil ca de asta autorii rusi
    sunt preferatii mei. imi mentin parerea spusa mai sus ca la
    capitolul asta Marquez sta prost de tot.

    Sorina, probabil ca nici n-o sa intelegi ce se intampla. ca nu
    prea se intampla nimic. se citeste usor dar nu spune mare
    lucru. are ceva special exact ca emisiunile bucatarului ala
    englez dupa care e innebunita toata lumea: jumatate de ora
    fierbe niste cartofi, la final pune putin piper si asta e tot.
    de ce se uita toata lumea?
    Raspuns: pentru ca-i draguuuuuut!

  15. alexandra says:

    oh dar vai ๐Ÿ™‚ vorbim despre Un veac de singuratate si nu vad pe
    nimeni care sa vorbeasca despre ceea ce inseamna acest roman.
    Nu vi se pare fascinant faptul ca aceasta carte prezinta
    istoria unui neam ? Nu conteaza numarul de ani sau faptele ca
    actiune a cartii, conteaza personajele si greutatea lor in
    istoria omenirii. Chiar nu observati ca fiecare femeie este un
    model ? Nu observati nuantele biblice ale romanului ? Nu va
    place nici macar stilul "cetos" al scriitorului ? Va recomand
    cu caldura sa o mai cititi o data cel putin pentru ca este
    pacat sa tarati prin mocirla neintelegerii o carte atat de buna
    . Poate e o carte pe care toata omenirea ar trebui s-o citeasca
    pentru a intelege de unde venim, cum suntem si unde mergem.

Leave a Reply


*