Categoria: psihologic
Nota: 7
E o carte lunga. Foarte lunga. Iti spun asta ca sa nu ai socul pe care l-am avut eu
atunci cand mi-a adus-o bibliotecara… ce am admirat eu la cartea asta e ca autorul a
reusit sa spuna in cateva sute de pagini ceea ce ar fi putut sa spuna in 2-3…dar daca
ar fi facut asta nu ar fi putut fi niciodata pe deplin inteles. Este o carte care
pentru a spune tot ceea ce trebuia sa spuna , trebuia sa fie lunga. Desi poate ar fi
putut fi un pic mai scurta…
inca nu am citit romanul dar trebuie sa-l citesc numaidecit
dupa programa… asa ca-l iau la mare cu mine)) ma sperie
doar faptul ca este " o carte lunga. Foarte lunga"
Cred ca Muntele vrajit merita cel putin nota 9 pentru stilul
remarcabil in care este scris. Este un roman complex in care
regasim multe trimiteri la istorie, ideologii politice si
sociale, dar nu in ultimele randuri observam o fina explorare
a psihologiei si dragostei. Asa ca, nestiind dupa ce criterii
s-a stabilit acesta nota "7", ii rog pe cei care au ajuns la
acesta nota sa mai citeasca o data cartea. Incet si cu
rabdare, numai asa invatam din carti sau in general, din
fiecare lucru.
eu cred ca merita nota 24!nici macar nu m-am sinchisit sa
citesc!hai dom’le lasati-ma cu cartile voastre de 2lei si cu
toata literatura existenta pe terra!urasc literatura!!!!
daca urasti literatura te afli in locul nepotrivit.lasa-ne tu cu
comentarile de 2 lei.
Tocmai ce m-am apucat de "Muntele vrajit" … si inca de
pe-acum pot spune ca este o carte foarte frumoasa. Toata cartea
este o metafora ; existand o mare diferenta intre ceea ce pare
si ceea ce este, intre aparenta si esenta. Fiecare fraza este
bine gandita si plina de simboluri. Daca nu cautati un inteles
mai adanc al acestei opere.. probabil o veti subaprecia ..
probabil vi se va parea mult prea mare, mult prea greoaie. 🙂
Intr-adevar este mare, dar merita. Aceasta este cel putin
parerea mea..
Am avut si eu de citit cartea aceasta . Initial stiam ca sunt 2
vulome,dar si cand am vazut ca sunt 3 😐 .. Si eu cred ca
autorul ar fi putut sa scrie in muuuult mai putine pagini ceea
ce a scris in 1162 de pagini.Nu mi s-a parut foarte
fascinanta,ci din contra,plictisitoare !Drept urmare,daca aveti
de gand sa cititi,nu va apucati de ,,Muntele vrajit",ca e o
pierdere de timp ! Isi merita pe deplin nota 7 ! Va recomand cu
cea mai mare caldura ,,Casa Buddenbrook",tot a lui Thomas Mann.
sunt in clasa a 9 si mam apucat de citi cartea pt scola si
trebui sa o termin pana pe data de 26 martie dar nu prea am
timp de ea .trebuie sa comentez morarul si imorarlul
povesti.daca mati putea ajuta va rog cineva
nu am apucat inca sa citesc romanul,pt ca am avut foarte mult
de invatat.trebuie sa o fac pt ca am auzit ca e o carte
destul de interesanta.
aveti de citit muntele vrajit in liceu? are dreptate funeriu,
trebuie simplificata programa… e o carte fundamentala si
trebuie sa fii intr-o oarecare masura intiat in filosfie, istorie
si de-ale politicii, ca sa nu mai spun arta sau psihologie,
pentru a putea recepta corect mesajul cartii. oricum, eu as
recomanda-o sper sfarsitul facultatii…nota 10 oricum
ma apuc de citi romanul dupa ce finisez va spon….
este o carte care merita cel putin nota 10.o recomand pentru
toate categoriile de cititori.am citit-o si am ramas placut
impresionata
neagu81carmen daca i ramas placut impresionata inseamna ca nu ai citit si alte carti .
Eu am citit destule alte carti si tot cred ca aceasta carte este o capodopera. Depinde ce stil de carti iti plac. De exempu recunosc ca opera lui kafka e exceptionala dar mie una nu imi place. Nu imi place sa umblu intr-un labirint fara scapare :). Oricum consider ca Muntele vrajit merita nota 10. Un profesor universitar mi-a spus in anul I de facultate ca aceasta carte face cat o bibleoteca de carti si tind sa-i dau dreptate. Aceasta este o carte de medicina, filozofie, psihologie, dragoste, initiere. Te invata toleranta si te lumineaza cu privire la multe domenii.
Un alt motiv sa cititi aceasta carte este chiar lungimea si complexitatea ei. Luati-o ca pe o provocare. Nu multi oameni citesc asemenea carti. Va garantez ca aveti numai de castigat daca o cititi.
Cred totusi ca aceasta carte trebuie citita dupa VARSTA DE 20 DE ANI. Nu ca nu e buna si mai devreme. Dar depinde de maturitatea persoanei.