Mai da-o-ncolo de treaba…

   azi cred ca am fost putin emo. ok, putin mai mult. si in calitatea mea de emo
cu drepturi temporare am simtit o nevoie teribila de a-mi face rau. asa ca l-am
ascultat pe Cristian Tudor Popescu comentand tenis.
   pana azi eram un admirator al lui. daca mi-ai cere sa-ti fac o lista a
jurnalistilor din tara pe care ii admir, el ar fi primul si singurul.
   am un mare respect si pentru povestirile S.F. pe care le-a scris. am citit
cateva si mi-au placut mult, sunt foarte interesante si au idei originale.
   insa sa-l asculti pe Cristian Tudor Popescu comentand tenis e ca si cum ai
asculta un discurs de-al lui Iliescu….ba nu. e ca si cum ai asculta un discurs
de-al lui Ceausescu. asta in anumite momente. in altele e ca si cum l-ai asculte
pe Eminescu comentand fotbal.
   tenisul e un sport in care doi insi trimit o minge de la unul la altul pana
unul dintre ei se plictiseste sa alerge dupa ea si o da dracu’. sa te apuci sa
analizezi expresia fetelor, ceea ce exprima aceasta expresie si ce implicatie
are ea in desfasurarea meciului e ca si cum ai tine o prelegere despre
simbolistica muzicii lui Gutza sau sa scrii un eseu despre stilistica si
elementele absconse ale cartii pe care o va scoate Laura Andresan.
   literatura si sportul n-au nicio legatura. literatura are o baza concreta, o
idee, e o chestie psihica, sportul este o chestie fizica. nu poti sa le combini.
nu ai cum.
   sportul este pur fizic. sa introduci elemente stilistice intr-un comentariu
sportiv e absurd. cum ar fi ca un meci de fotbal sa inceapa cu o descriere
bacoviana a ierbii, a ploii care cade din cer….dupa care sa continue cu o
analiza a lui Catalin Botezatu referitoare la outfit-urile jucatorilor si
antrenorilor? iar din cand in cand sa i se predea legatura Marianei Nicolesco
aflata la marginea terenului care va comenta live vocalizele jucatorilor cantate
in momentul in care sunt accidentati in timp ce loviturile libere sa fie
comentate de un psiholog care va analiza trairile de moment ale fiecarui jucator?
   sportul e o chestie la care te uiti atunci cand vrei sa fii prost. sau cel
putin asa sunt eu. am momente in care ma satur de gandurile mele si simt nevoia
sa vad niste dobitoci musculosi care alearga ca nebunii sa dea intr-o minge.
…si vine asta si-mi baga analize psihologice si figuri de stil in comentariu.
   nene, daca vroiam asa ceva citeam o carte!

ce-ar fi sa lasam sportului ce-i al sportului si literaturii ce-i al literaturii?

P.S.: melodia e geniala. n-am mai ascultat-o de cativa ani, am dat de ea acum
din greseala. a venit exact la timpul porivit, reusind sa ma faca sa renunt la
Cristian Tudor Popescu si la latura mea emo. :))

6 Responses

  1. simona says:

    mda, asta este cu romanul care crede ca daca este foarte bun
    intr-un anumit domeniu, poate fi la fel de bun si in altul 🙂
    … de ce nu ne oprim oare, la particica aceea pe care o
    stapinim bine, de ce nu ne concentram numai asupra ei si sa
    incercam sa ne perfectionam …

  2. Ionut says:

    Intamplator am vazut si eu o parte din meciul de tenis
    comentat de Domnul C.T.P. Intr-o prima instanta am gasit ca
    este destul de amuzant, credeam ca e pus pe glume insa de la o
    bucata a inceput sa exagereze asa ca am dat televizorul pe
    mute…nu am rezistat prea mult. Intr-adevar sportul si
    literatura nu ar trebui sa aiba nici o legatura, cu toate
    astea nu ar strica sa mai puna si dansii mana pe o carte
    pentru ca multi nu prea "stie" sa dea declaratii mass-mediei.
    Nu stiu cum se face insa starea ta emo descreteste cu succes
    fruntile cititorilor, ce sa-ti uram noi acum?

  3. Victor says:

    Rosalie, mie imi place melodia. exprima destul de bine si
    foarte amuzant caracterul balcanic al romanului. 🙂

    ma gandeam azi ca totusi un experiment de genul asta in care
    sunt adusi oameni oarecum din afara pentru a comenta un sport
    nu este intotdeauna un lucru rau.
    am un singur exemplu dar unul bun de tot. in ultimii 4-5 ani eu
    m-am uitat la Turul Frantei la ciclism in proportie de 99%
    datorita comentariului. este un comentariu genial care in peste
    trei sferturi din timp nu are nicio legatura cu sportul, cu
    ciclismul.
    Radu Banciu si Radu Naum au reusit sa ma faca sa stau aproape
    zilnic, timp de 3 saptamani sa ii ascult in conditiile in care
    nu ma interesa absolut deloc ciclismul. tocmai pentru ca nici
    comentariul lor nu este unul profesionist, nu are mare legatura
    cu ciclismul si pe alocuri este foarte amuzant.
    revenind la Cristian Tudor Popescu, poate ca are nevoie de un
    timp sa se acomodeze. stiu ca este un mare pasionat de tenis,
    asa poate ca se explica si motivul pentru care a fost invitat
    sa comenteze… poate in timp va intelege ca un comentariu tv
    al unui meci nu are mare legatura cu scrierea unei carti.

    Ionut, faptul ca starea mea de tristete sau de deprimare este
    si ea amuzanta cred ca are legatura cu felul meu de a vedea
    viata in momentul asta. intotdeauna am fost un rebel. uneori un
    rebel fara cauza dar un rebel.
    in ultimul timp am ajuns la concluzia ca omul este o fiinta
    care tinde catre tristete si deprimare. desigur ca putem fi si
    fericiti insa aceasta fericire inevitabil se va retrage in
    tristete. ajungand la concluzia asta (fie ea adevarata sau
    falsa, sincer nu ma intereseaza) a intrat in actiune rebelul
    din mine.
    acest rebel a inceput sa lupte asa cum poate contra
    inevitabilului, adica impotriva tristetii si deprimarii.
    de aceea sunt atat de inversunat impotriva lui Cioran si a lui
    Liiceanu. primul cel putin este genial, este o mare minte a
    umanitatii. problema este ca anumite minti necoapte inca, pot
    ajunge sa simta ceea ce scriu ei, sa fie atrase de stilul lor,
    de felul lor sumbru de a vedea existenta umana, sa faca din
    scrierile lor carti de capatai ale existentei lor.
    acest lucru ii va trage in jos spre o stare care nu le va face
    decat rau.
    viata asta e prea scurta si prea frumoasa ca sa te complaci in
    tristete. o ai ca sa incerci sa te gasesti pe tine si implicit
    fericirea.
    asta este motivul pentru care articolele mele din ultimul timp
    sunt in general vesele. incerc sa lupt contra pesimismului si a
    tristetii asa cum pot: incercand sa fac pe cei care citesc (si
    poate in primul rand pe mine) sa zambeasca oricat de tristi ar
    fi. 🙂

  4. Ionut says:

    Aceasta alternativa a ta de lupta contra pesimismului si
    tristetii are succes. Trebuie sa-ti acord intru-totul dreptate
    in ceea ce priveste cele mentionate mai sus insa ma intreb
    daca va functiona mereu aceasta metoda de anulare a deprimarii
    sau tristetii…Poate e o conceptie gresita insa am auzit
    adesea ca adevarata fericire umana este in stransa legatura cu
    Divinitatea, ca sa nu spun conditionata, ce parere ai despre
    asta ?

  5. Victor says:

    categoric nu va functiona mereu aceasta metoda. ceea ce scriu
    te va face sa zambesti putin dupa care te vei intoarce la
    problemele tale. insa si acest zambet, acest moment in care
    uiti de ce te doare este o mica victorie. 🙂

    sunt de acord ca o legatura stransa cu Divinitatea este o cale
    spre fericirea umana insa dupa parerea mea nu este singura.
    iar aceasta cale nu este foarte sigura, exista intotdeauna
    posibilitatea de a te rataci pe drumul tau spre Dumnezeu. tot
    evul mediu cu Inchizitia si cu cei care se autoflagelau este un
    exemplu in acest sens.
    de asemenea cred ca aceasta legatura cu Divinitatea trebuie sa
    ti-o creezi tu. nu o vei gasi la biserica, nu ti-o va putea
    spune nimeni. trebuie tu sa-l cauti pe Dumnezeu sincer si
    de-abia atunci aceste lucruri te vor putea ajuta sa-l gasesti.
    personal cred ca poti gasi fericirea umana in invataturile lui
    Isus. cred ca el a fost primul hipiot al omenirii si mai cred
    ca filozofia hippie (si ma refer aici strict la filozofie si la
    ceea ce s-a dorit a fi initial, nu la in ceea ce a degenerat,
    cu droguri, orgii, etc.) in care toti oamenii sunt frati unii
    cu altii si de aceea trebuie sa se iubeasca indiferent de sex,
    rasa, etc. este singura cale spre o fericire umana colectiva.
    mai cred si ca omul este o fiinta prea inapoiata pentru a putea
    ajunge vreodata la acest nivel.

    ca sa iti raspund pe scurt: da, cred ca poti ajunge la fericire
    cautand sa te apropii cat mai mult de Dumnezeu. este o cale
    extrem de dificila dar poti reusi. eu am reusit intr-o oarecare
    masura. ti-as spune cum dar este o poveste mult prea lunga si
    oricum nu cred ca poate fi adaptata de la un om la altul.
    insa mai cred ca exista si alte cai. iar curentul hippie este
    una dintre ele.
    desigur ca credinta si filozofia hippie nu se exclud neaparat. 🙂
    ca un rezumat al acestei filozofii, pun aici versurile melodiei
    "Imagine" a lui John Lennon

    Imagine there’s no Heaven
    It’s easy if you try
    No hell below us
    Above us only sky
    Imagine all the people
    Living for today

    Imagine there’s no countries
    It isn’t hard to do
    Nothing to kill or die for
    And no religion too
    Imagine all the people
    Living life in peace

    You may say that I’m a dreamer
    But I’m not the only one
    I hope someday you’ll join us
    And the world will be as one

    Imagine no possessions
    I wonder if you can
    No need for greed or hunger
    A brotherhood of man
    Imagine all the people
    Sharing all the world

    You may say that I’m a dreamer
    But I’m not the only one
    I hope someday you’ll join us
    And the world will live as one

Leave a Reply