nu sunt ipocrit…nu in privinta asta adica. am vazut filme bune, filme
interesante, foarte multe filme proaste insa am vazut si filme care pot spune ca
mi-au placut numai si numai pentru ca era o tipa misto acolo. adica singurul
motiv pentru care m-am uitat cu varu-meu de cateva ori la Transformers a fost ca
era Megan Fox acolo. Andrei mi-l arata pe Bumblebee iar eu ma gandeam cum s-o
simti el cand tipa aia se apleaca asa deasupra lui. fiecare cu ce-l doare.
motivul acestui articol este acela ca am avut 3 discutii foarte asemanatoare
legate de aceeasi tema: Prince of Persia. nu jocul ci filmul. fiecare discutie
incepea spunandu-mi-se cat de misto este filmul, cat de bine realizat, ce bine
joaca actorii si alte treburi din astea si continua in contradictoriu din cauza
ca eu tineam la punctul meu de vedere conform caruia este un film banal cu o
tipa misto. pana mea, e un film despre un tip care se bate cu cine ii iese in
cale si ii cafteste pe toti…cat de original e asta?
in paranteza fie spus nici tipa nu e chiar o super tipa…adica m-as uita la
un film pentru ca e cu Angelina Jolie sau cu Megan Fox dar nu m-as uita la un
film doar pentru ca e cu…nici macar nu m-a interesat destul incat sa aflu cum
se numeste. dar este suficient de atragatoare incat sa faca publicul masculin,
inclusiv pe mine, sa se uite fara sa regrete.
daca in filmul asta juca un el care sa arate cam ca Victor Ponta (a fost
primul care mi-a venit in minte :)) ) iar ea o tipa cam ca Teo Trandafir (idem)
nu se mai uita nici dracu’ la el, putea sa aiba o regie, efecte speciale, un joc
al actorilor si ce mai vrei tu perfecte. asa ca sa nu exageram o banalitate doar
pentru a ne ascunde superficialitatea. Prince of Persia este doar o alta
productie hollywood-iana de duzina, cu actorii alesi astfel incat sa trezeasca
in publicul spectator instinctele primare suficient de puternic incat sa se
considere satisfacut. restul e vrajeala.
parerea mea.