tocmai am citit un articol despre Bookfest 2011 in care un nene gaseste ca
scuza pentru nivelul scazut al vanzarilor, citez, "scăderea continuă a nivelului
de educaţie a populaţiei” (Grigore Arsene, preşedintele Asociaţiei Editorilor
din România (AER), organizatorul Salonului internaţional de carte „Bookfest”).
afirmatia lui denota o forma atat de primitiva de prostie incat faptul ca el
are o oarecare legatura cu lumea culturii este teribil de ingrijorator.
in primul rand pot sa ma cobor la acelasi nivel de prostie si sa-i dau un
contraargument: nu generatiile astea noi au stat 50 de ani ca oile sub stapanire
comunista.
pe urma, nu inteleg cum isi permite el sa afirme asa ceva. in ultimii ani in
teatrele din Bucuresti se joaca numai cu casa inchisa spre deosebire de acum
zece ani, de exemplu. dar banuiesc ca asta nu inseamna nimic.
apoi, mintea ingusta care a facut declaratia respectiva probabil nu a auzit
ca exista o chestie numita internet. pot spune ca am citit sute de carti dar nu
am cumparat mai mult de 5 (as fi zis 0 dar memoria mea proasta imi poate juca
feste). majoritatea le-am luat de la biblioteca iar ce nu am gasit acolo am
gasit pe internet. asa ca nenea asta sa ma lase, ca doar pentru ca unii dintre
noi prefera sa citeasca gratis o carte pe care el ne-o vinde cu cateva zeci de
RON nu inseamna ca suntem mai prosti.
exista ideea pe care o consider gresita ca cel care citeste mult este
inteligent. in viata mea am cunoscut oameni care au citit mai mult decat mine si
care in raport cu viata nu stiau mai multe decat mine si nici macar nu aveau o
viziune a vietii care sa-i faca mai buni sau mai fericiti decat mine. sa citesti
o carte nu inseamna nimic, conteaza daca acea carte are idei, daca sunt bune sau
proaste, conteaza daca reusesti sa le aplici sau nu. sa citesti o mie de carti
nu te face mai bun sau mai destept daca nu esti capabil sa intelegi nimic din
ele. (cel mai bun exemplu in sensul asta cred ca e Liiceanu)
un om inteligent poate trece peste nostalgie, unul mediocru ca Arsene, nu.
mintea umana are tendinta de a romanta amintirile, transforma amintirile in
chestii placute si dragute, lasandu-te sa crezi ca totul era frumos in trecut si
ca prezentul este rece, ca acum esti inconjurat de idioti. o inteligenta decenta
stie sa filtreze astea, sa desparta fictiunea de realitate si gandind obiectiv
realizeaza ca retardati erau si atunci si acum.
generatia de azi nu este mai proasta ca celelalte. o astfel de concluzie
bazata pe o premisa falsa, concluzie gresita din punct de vedere logic,
moral, uman, etc. nu face decat sa-mi intareasca concluzia ca
intelectualii de azi sunt doar niste demagogi care au citit o basculanta de
carti dar care nu sunt mai oameni decat baiatul de la coltul strazii.