religia ortodoxa nu inceteaza sa ma uimeasca. mi se pare din ce in ce mai absurda.
am ceva impotriva icoanelor. din punctul meu de vedere ele reprezinta chipul
cioplit la care in Biblie le este categoric interzis oamenilor sa se inchine. in
legatura cu asta, mi s-a spus ca oamenii nu se inchina icoanei ci persoanei
reprezentata in acea icoana. sa zicem ca sunt de acord cu asta. desi nu sunt,
pentru ca foarte multa lume pupa icoana pentru ca a vazut ca asa face toata
lumea, fara sa inteleaga semnificatia gestului.
vreau sa-mi explice cineva de ce de doua zile incoace pe la toate posturile tv,
radio si prin ziare se vorbeste despre braul maicii Domnului. de ce atata lume
se duce sa se inchine lui?
as vrea sa ma lamureasca cineva care este explicatia ortodoxa data adorarii unei
bucati de material. ca vrajeala conform careia nu ne inchinam carpei ci ne
inchinam celei care a purtat-o aici nu isi mai are sensul pentru ca acea carpa
nu reprezinta chipul celei careia se inchina crestinul.
si de unde stiu ei ca acel brau chiar a apartinut fecioarei Maria? in 2000 de
ani mi se pare destul de improbabil ca ei sa fi putut stii in fiecare moment
drumul pe care l-a parcurs acest brau…
inca o problema pe care nu o inteleg este de ce ne inchinam fecioarei Maria. eu
nu imi amintesc ca Iisus sa spuna pe undeva "inchinati-va armatei de cateva mii
de sfinti pe care ii va face biserica in urma mea si venerati-i". nu stiu de ce
am eu impresia ca Fane Babanu cel Sfant nu a fost chiar un om cuvios, ci a facut
toate cele 40-50 de manastiri numai pentru a-si putea atrage de partea sa
populatia care ar fi putut sa nu fie multumita de faptul ca multi moldoveni
piereau in razboaie. a fost o lovitura de imagine foarte bine gandita de Stefan
cel Mare, care i-a reusit foarte bine atunci si care ii reuseste la fel de bine
si acum la aproape 500 de ani de la moartea lui. ceva in genul asta incearca sa
faca acum Becali numai ca din fericire romanii au mai evoluat…
din cate stiu eu, Iisus in timpul vietii a avut o legatura nu prea stransa cu
mama lui, exista chiar un moment in care oarecum chiar isi neaga familia. si
atunci de unde a aparut prostia asta conform careia Maica Domnului o sa se duca
la Iisus si o sa il roage frumos sa iti asculte rugile? toata jmecheria asta cu
traficul de influenta in rai mi se pare extrem de pamanteasca si mult, mult prea
balcanica. de unde stiu oamenii care este mersul treburilor in rai?!
si ideea de rugaciune mi se pare ca este in general foarte prost inteleasa.
banuiesc ca ea ar trebui sa se refere la suflet si la curatirea lui. ca cineva
de acolo de sus sa te ajute sa devii mai bun.
mi se pare improbabil ca rugaciunile sa fie valabile si pentru acordarea de
bunuri materiale sau sentimentale.
si mai este si prostia aia mare "asa a vrut Dumnezeu!" sau, in alte cazuri, "asa
a fost soarta". asta mi se pare dovada suprema a neasumarii responsabilitatii
asupra faptelor.
nu e vina ta, asa a vrut Dumnezeu…de parca Dumnezeu nu o avea si el problemele
lui ci sta toata ziua sa se joace cu soarta ta.
viata ta este in propriile tale maini. nu depinde de nimeni. religia ar trebui
sa aiba rolul de a te ajuta sa iti aduci aminte in fiecare moment sa fii un om
bun, intelegator cu cei din jurul tau, pentru ca numai cei buni cunosc fericirea.
mi se pare absurd ca religia sa iti spuna sa adori o carpa, niste oase sau niste
fete mazgalite pe pereti sau pe diverse materiale.
parerea mea este ca biserica incearca sa devina ea obiectul adorarii oamenilor,
pentru a-si scoate foloasele materiale si pentru a castiga din ce in ce mai
multa putere. de aceea biserica incearca sa te faca sa uiti adevaratele
invataturi ale lui Iisus, cele simple, referitoare la iubirea si intelegerea
intre oameni.
cineva spunea ca Iisus a fost primul hipiot al omenirii. sunt perfect de acord
cu asta, il respect pentru invataturile pe care ni le-a transmis el, incerc sa
le respect si voi ataca ori de cate ori voi avea ocazia biserica, care incearca
sa se foloseasca de numele lui Dumnezeu si de imaginea lui Iisus pentru a deveni
ea obiectul adoratiei umane.
eu nu cred in biserica. eu cred in Dumnezeu.
Am cunoscut o femeie care mergea la mostele sf. Dumitru si in
tranvai cat am mers cu ea mi-a explicat ce bine ii face ei ca
se duce acolo in fiecare an chiar daca sta o zi la coada.
Avea o viata necajita cu multe necazuri, mereu avea o suparare
(si mi-a povestit cateva). Asa cum se intampla in viata toate
sunt trecatoare si totul s-ar fi rezolvat chiar daca nu se
ducea la moastele sf. Dumitru dar ducadu-se speranta si
increderea in ajutorul lui Dzeu a ajutat-o sa nu fie o fiinta
nefericta si fara speranta. Era fericita ca Dzeu o ajuta.
In discutia cu ea a recunoscut ca in fond cine stie ce
este “dincolo” dar ca pentru ea speranta in Dumnezeu este ca
si cum ar fi lasat viitorul pe maini bune. Altfel deznadejdea
ar fi fost de nesuportat.
Speranta si increderea este data de credinta. Si desi nu
reusesc sa am credinta, respect simtaminte sadite intr-un
credincios de religie, oricare ar fi ea. Nu suport sa fiu
candamnata pentru “necredinta” dar credinta celorlalti o
inteleg si nu caut sa o zdruncin. Asta este insa o parere, a
mea.
sunt de acord cu tine. credinta intr-o forta divina il face pe
om sa se schimbe in bine, sa fie mai puternic.
nu conteaza daca acel ceva in care crede exista sau nu, doar
faptul ca omul crede il face mai puternic. precum copiii care
au nevoie sa-si stie mama mereu aproape de ei…
puterea credintei este una fantastica.
problema pe care o am eu este strict legata de biserica si de
felul in care pune ea problema credintei. s-a ajuns pana acolo
incat un om (preotul) are puterea de a ierta sau nu pacatele,
ceea ce este absurd.
credinta, frica de Dumnezeu ii (poate) face pe oameni mai buni…
P.S.: multumesc pentru comentariu. apreciez faptul ca ti-ai
spus parerea….m-ar bucura ca toata lumea sa faca la fel.
astfel de expuneri de pareri ii fac pe cei care citesc sa isi
puna intrebari si asta este intotdeauna un lucru bun. 🙂
Cum nimeni nu iti baga mina in buzunar, cind vezi niste
preturi astronomice intr-un magazin de firma, nimeni nu te
obliga sa cumperi, asa nici biserica nu te obliga sa intri in
ea.
Si cum cei mai inraiti atei, in ceasurile cumplite, isi ridica
ochii la cer, cind este cite un eveniment ca acesta, omul isi
mai aduce aminte ca nu este el buricul pamintului.
Nu are importanta daca te rogi la Maica Domnului sau la Isus,
ideea este sa iti mai aduci aminte de ,,bine".
Este incetatenit, si cred, imprimat in mintea oamenilor, ca ce
este legat de biserica sa insemne smerenie in fata ,,puterii"
ca o recunoastere a puterii Divine.
Exista energetica bisericii si a icoanelor, asa cum exista si
energetica oamenilor si a lucrurilor, care face ca fenomenele
legate de acestea sa fie mai speciale. Impactul care il are
aceasta energetica este unul benefic, de cele mai multe ori,
si atunci cu prilejul oricarui eveniment bisericesc se
precipita lumea, care altfel de putine ori isi aduce aminte ca
este un pacat sa birfesti (de exemplu).
Mica fiind am intrebat-o pe mama de ce Isus se naste si moare
in fiecare an?
Mi-a raspuns ca asa cum eu imi serbez ziua (si atunci iti
aduci aminte, daca esti destept, de mama care te-a adus pe
lume – si de Dumnezeu care ti-a dat viata), asa isi serbeaza
si Isus zilele. Nu toti, dar destul de multi in zilele acelea
se gindesc sa fie mai buni. Este un mare cistig!
Briul Maicii Domnului este (in afara de energetica lui –
despre care ar trebui sa citesti) un nou prilej de acceptare a
faptului ca suntem slabi in ceasurile de deznadejde, si ca
atunci cind nimeni nu ne poate ajuta, ne ridicam ochii la cer.
O lacrima intr-un ocean, asta este biserica! Indiferent cit nu
suporti oamenii care o conduc, o clipa de atentie asupra
bisericii iti aduce aminte de Dumnezeu chiar daca nu
constientizezi.
frumos ceea ce ai scris…
nu biserica este importanta, nu preotii, ci credinta.
la inceputurile credintei crestine oamenii se adunau in aer
liber, uneori in casa cuiva, si se rugau impreuna. fara preot,
fara icoane, fara biserici. simplu. aceea este credinta
adevarata si bine inteleasa, nu ritualurile lungi si neintelese
de multa lume care au loc in bisericile de azi.
cat despre braul maicii Domnului…parerea mea este ca este
doar o bucata de material oarecare dar pe care efectul placebo
a transformat-o in ceva care face minuni.
biserica nu este nimic. credinta este totul. 🙂
Nu-mi place sa fiu serioasa dar trebuie: nu minimaliza sau
exclude cimpurile din jurul lucrurilor. Ele exista. Sunt
obiecte diferite cu cimpuri diferite care au impacturi
diferite. Daca lumea se gindeste la un obiect intr-un fel,
impactul acelui obiect asupra lumii este altul decit impactul
altor obiecte asupra lumii. Ce spun eu este fizica, stiinta,
dar este.
fiecare are propriile conceptii despre viata 🙂
e dreptul meu sa nu cred in campurile astea de care spui tu…
sunt obiecte si atat. daca la biserica nu s-ar mai duce
nimeni, ar fi doar o cladire abandonata si atat. fara nimic
deosebit.
…daca…daca…daca…
"Icoanele reprezinta chipul cioplit la care in Biblie le este
categoric interzis oamenilor sa se inchine" , complet
adevarat, cel putin in zilele noastre . Oamenii uita de ce se
duc la biserica si uita de "bunatatea" sufleteasca pe care ar
trebui sa le-o ingradeasca credinta .
Nu de mutl am fost cu bunica mea la biserica si ea il punea pe
fratele meu ( in varsta de 3 ani ) sa se puna in genunchi , sa
sarute toate iocoanele, sa treaca pe langa o fata de masa ( nu
mai stiu ce a zis ea ca e aceea dar spunea ca face minuni ) si
sa sarute toate crucile pe care le-au mai sarutat multi, ceea
ce mi se pare un pic cam neigienic .Atunci cand esti invatat
de mic sa faci un anumit lucru e ca si cum te-ar obliga cineva
sa faci acel lucru. Atunci datorita faptului ca eu am refuzat
sa cred ca toate lucrurile acestea sfintite imi vor face bine
daca le " ating" , bunica mea a inceput sa ma
faca "haina " ,nu ar putea sa foloseasca alte cuvinte dar stiu
la ceea ce se gandea (s-a putut observa pe fata iei cat de
manioasa era ca eu refuzam sa ma inchin unor obiecte
neimportante din puctul meu de vedere). Alta data m-a tarat
pana la Iasi , pentru a merge la nu stiu ce mormant sfintit
(sustinea ca imi va face bine) si cand am ajuns acolo a luat
vata , a atins mormantul si , mai apoi mi-a pus vata pe fata ,
ziua urmatoare am avut un acces de acnee si toata fata mi s-a
umpul de bubite mici( mi-a fost cu adevarat de ajutor….m-
a "vindecat" cu adevarat , dar nuj de ce m-a vindecat . ).
Toate aceste obiecte care se presupune ca fac bine de fapt
pot face si rau(in cazul meu , insa oamenii au nevoie de ceva
in care sa creada, deci biserica este necesara. Pana si in
evul mediu biserica era folosita la manipularea maselor de
oameni (credinciosii) de nenumarate dati. La o privire mai
atenta am ajuns la senzatia ca ,daca in biserica li s-ar zice
tuturor credinciosilor ce asista la sluje saptamanal ca
dorinta lui Dzeu este aceea de a omora orice necredincios
pentru ca ei amenita insusi raiul , sunt sigura ca multi asta
ar si face , fara ca macar sa gandeasca, asta pentru ei fiind
dovada dragostei pe care o simt pt Dzeu.
Dar crestinismul ar trebui sa aduca omenirea pe calea binelui
si a dreptatii, pt a indeplini dorinta lui Dzeu oamenii ar
trebui sa judece singuri cum sa isi manifeste dragostea nu sa
fie invatati .
PS: fiecare alege ceea ce doreste ,nu trebuie sa " arata cu
degetul" atunci cand cineva alege ceva diferit ce ceea ce am
ales noi insine
trebuie sa remarc ca asta este categoric unul dintre
articolele mele reusite in care am reusit sa spun ceea ce vroiam.
Diana, nu pot sa-ti spun decat ca si eu fac parte ca si tine
din grupul celor care refuza sa pupe icoane pe motiv ca "asa se
face".
daca e sa fie un rai in care sa nu pot sa intru pentru ca
n-am pupat icoane in timpul vietii atunci nu vad de ce mi-as
dori sa fiu acolo.
Iarta_l Doamnne ca nu stie ce spune… N_ai inteles pana acum
cum sta treaba cu biserica si nici nu vei intelege… esti
orbit la ochii sufletului
lasa ca Dumnezeu ma iarta daca i-am gresit ca-i baiat bun. dar
daca esti asa documentat de ce nu-mi spui tu cum sta treaba cu
biserica? 🙂
ok … id_ul meu e nikyroxy _ intri si te lamuresc