daca este sa acceptam teoria evolutiei ca fiind adevarata….atunci de-a lungul
timpului au supravietuit si si-au perpetuat specia oamenii puternici sau cei
inteligenti?
P.S.: mi-a venit in minte problema asta in timp ce Miruna statea sa invete la o
materie de-a ei in care se povestea despre teoria evolutionista. se pare ca
exista o legatura intre cibernetica si biologie…logic,nu?
Pai daca erau inteligenti aveau prieteni puternici. End of story 🙂
pai de ce puternici SAU inteligenti? de ce nu puternici SI
inteligenti.poate au ajuns puternici printr-o metoda
inteligenta de a se impune, nu?
pai plecam de la presupunerea ca nu toti sunt Radu :-??
serios vorbind, cati oameni inteligenti SI puternici cunosti? 🙂
varianta lui Radu mi se pare mai plauzibila :))
1. bill gates
2. obama sigur nu-i batut in cap
3. Hitler
un prost nu poate deveni puternic, nu poate convinge
majoritatea decat daca majoritatea ii constituita din prosti
mai mari ca el.
sunt de acord cu tine..
eu cand spuneam puternici ma gandeam la cei puternici din punct
de vedere fizic. adica muschiulosii. si nu ma gandeam strict la
vremurile noastre ci la cele de acum cateva mii si zeci de mii
de ani atunci cand lupta pentru supravietuirea omului era mult
mai dura si mai….fizica.
noi suntem stramosii acelor oameni. si ma intrebam care dintre
ei reuseau sa supravietuiasca atunci, cei puternici sau cei
inteligenti?
pai atunci tu te intrebi, tu-ti raspunzi. daca zici ca lupta
ptr supravietuire era mai dura si mai fizica in vremurile
trecute, e clar ca acum nu mai este nevoie de atatia muschi ca
sa mergi mai departe. nu mai suntem primitivi si asta-i
evident. pe langa asta, acuma nu mai mergi sa impusti
mistretzu’ ca sa ai ce manca; acum suntem doctori, avocati,
ingineri etc ..ptr toate astea iti trebuie un pic de creier.
de fapt, am observat ceva:
"noi suntem stramosii acelor oameni. si ma intrebam care dintre
ei reuseau sa supravietuiasca atunci, cei puternici sau cei
inteligenti?" tu, de fapt, ce vrei sa stii? care reuseau
ATUNCI sa supravietuiasca? in cazu’ asta, raspunsu-i exact
invers. sus de tot intrebi altceva. te intereseaza evolutia
doar din perioada aia sau te intereseaza evolutia din perioada
aia si pana n zilele noatre?
eu am un raspuns la orice intrebare pe care o pun. sau daca nu
am un raspuns, atunci am mai multe ipoteze. prin urmare poate
ca imi raspund la propria intrebare insa eu am pus-o pentru a
auzi si alte opinii. opinii prin care poate descopar elemente
noi sau un raspuns mai bun decat cel pe care il am eu.
si nu inteleg de ce esti atat de pornit impotriva a ceea ce am
scris 🙂 la urma urmei nu te-am obligat sa-mi raspunzi sau sa
citesti ceea ce scriu. daca te deranjeaza cele scrise de mine
atunci ma gandesc ca e mai bine pentru amandoi sa nu mai citesti.
probabil de unde-mi parea mie o intrebare cu un raspuns
evident si nu mai vedeam sensu’ intrebarii. pe de o parte! pe
de alta parte, poate cand ma citesti imi auzi intonatia mai
agresiva decat este de fapt.
se poate…mi se intampla deseori sa inteleg altceva decat
trebuie 🙂