Pasiune sau perfectiune

   nu sunt un fan al tenisului. mi s-a parut un sport extrem de plictisitor,
fara nimic spectaculos in el (asa cum ma gandesc ca li se pare multora
snookerul, sport al carui fan sunt).
   totusi, pentru ca eram in sesiune si pentru ca eram incapabil sa invat din
cauza (datorita?) racelii oribile de care am parte in zilele astea, m-am uitat
la ultima parte a finalei Openului Australiei dintre Nadal si Federer. e prima
data cand m-am uitat la tenis dupa o pauza de multi ani.
   oamenii aia au reusit sa duca tenisul la perfectiune. joaca la un nivel atat
de ridicat incat am avut senzatia in tot timpul meciului ca sunt roboti. joaca
un tenis aproape perfect insa am avut impreia ca-l joaca mecanic, nu mi-au lasat
in niciun moment senzatia ca ar fi oameni.
   asta m-a facut sa-mi aduc aminte de Goran Ivanisevic. probabil ca nu stii
cine a fost el. a fost un Nastase al vremurilor moderne. unul dintre cei mai
buni jucatori din lume la vremea lui. insa un jucator care nu ezita sa loveasca
mingea printre picioare, indiferent daca era sau nu nevoie, un jucator care se
cearta cu arbitrii indiferent daca avea sau nu dreptate, un jucator care a rupt
mai multe rachete decat toti jucatorii de azi la un loc. un jucator pentru care
se vedea ca tenisul se joaca si din placere nu doar de dragul de a atinge
perfectiunea. poate ca de aceea a fost unul dintre marii pierzatori (un fel de
Jimmy White al tenisului, daca vrei), un jucator care a pierdut mult mai multe
finale decat a castigat. nu intamplator cel mai bun loc ocupat de el in
clasamnetul mondial a fost 2. poate ca ceea ce l-a impiedicat sa ajunga primul a
fost exact aceasta latura umana de care n-a vrut sau n-a putut sa scape.
   sunt de acord ca Federer si Nadal au dus tenisul la un nivel nemaintalnit
pana acum. insa pentru a reusi aceasta performanta au renuntat la umanul din
acest sport. l-au mecanizat, daca pot spune asa. de aceea indiferent cat de bine
vor juca cei doi nu ma vor putea convinge sa simpatizez pe vreunul dintre ei.
preferatul meu va ramane Goran Ivanisevic si cei asemeni lui.
   …asa cum probabil ca l-as fi iubit pe Nastase daca l-as fi vazut jucand.

in incheiere o sa pun cateva declaratii ale lui Goran Ivanisevic, declaratii pe
care le-am gasit pe wikipedia si care mi se pare ca transmit destul de bine
felul de a fi al acestui om:
– "The trouble with me is that every match I play against five opponents:
umpire, crowd, ball boys, court, and myself".
– "I wouldn’t want to go to a sports psychiatrist, because when you’re finished,
you come out more crazy than you go in".
– "I still break rackets, but now I do it in a positive way".
– "My fines? I pay more fines than some guys’ career prize money on the tour".
– "I think it’s interesting, you have three movies in one match: horror, comedy,
drama. It’s fun. I enjoy it. I am like that. I don’t like to change. And if I
could choose, I would be the same again. Just me, and I like who I am".
– "In every game I play there are three players in me that could surface
anytime, Good Goran, Bad Goran, Crazy Goran! They can all serve aces".
– "I have so many runner-up cups that I am thinking of starting my own tea shop".
– "I do not want that ’plate’ again". – coming into his fourth Wimbledon final
having lost the three others.
– "Today’s players, they do not know how. If you are going to throw it, you
break it. You have to show commitment". (on throwing rackets)
– "I’ll go kill myself." (after losing the Wimbledon 1998 final against Pete
Sampras)
– "I woke up at 2 and went back to sleep at 3, I woke at 4 and went back to
sleep at 5, when I next woke The Teletubbies were on TV, so I thought it must be
time to get up." (on his night’s sleep before the 2001 Final)
– "I don’t understand it. She was no. 1 in the world and she retires. She was
such an unbelievable player and could have won more Grand Slams. I don’t know
why she did it. Maybe it’s a woman thing. I don’t understand women." (Speaking
about the sudden retirement decision of Justine Henin while at Number 1.)
– "It’s just heating; it’s only 33 aces, that’s not so good.", – after his 1992
Wimbledon quarterfinal win against Stefan Edberg

2 Responses

  1. Victor says:

       sunt un admirator al celor care stiu sa piarda frumos 🙂
       despre campioni vorbesc toti, pe ei ii tine minte toata
    lumea. pun pariu ca pana si tu ai auzit de Pete Sampras cel
    care a fost numarul 1 in perioada in care Goran era numarul 2.
       cei de pe locul 2 sunt uitati insa destul de usor. desi
    multi dintre ei nu merita asta.
       ….perfectiunea pur si simplu ma plictiseste 🙂
      

Leave a Reply